楊裕生院士:發(fā)展化學(xué)儲能有助于解決“棄風(fēng)”“棄光”難題
亟待消除化學(xué)儲能偏見
現(xiàn)在,仍有部分電力系統(tǒng)人士認(rèn)為,“應(yīng)用化學(xué)儲能代價太大,要加價4-6元”,實(shí)際上,隨著技術(shù)發(fā)展,化學(xué)儲能的成本已下降。
近五年來,鉛炭電池壽命延長了好幾倍,
磷酸鐵鋰電池的壽命延長至萬次,價格降到了幾年前的1/5。
當(dāng)前,無論是鋰離子電池還是鉛炭電池,儲能一度電的加價約為0.3元左右。在峰谷電價有合理差別情況下,將谷電(包括“三北”風(fēng)電)通過化學(xué)儲能時移至用電高峰期,對發(fā)電、輸電、用電各個環(huán)節(jié)都有好處。
回收是化學(xué)儲能電池產(chǎn)業(yè)鏈的重要一環(huán),只要精準(zhǔn)施策,其回收處置完全可以做好,從而避免對環(huán)境的污染。
總之,不能因?yàn)閭別歷史遺留問題,影響對化學(xué)儲能積極作用的評價。
不同化學(xué)儲能技術(shù)各有優(yōu)劣
鉛炭電池安全性有保障。儲能應(yīng)把安全性放在第一位。以水溶液為電解液的鉛炭電池不含可燃物,安全性有保障。
工信部將鉛炭電池列入“強(qiáng)基工程”支持企業(yè)發(fā)展,形成了規(guī);a(chǎn)能。2016年-2017年,相關(guān)主管部門先后四次發(fā)文鼓勵鉛炭電池發(fā)展:國家發(fā)改委、國家能源局發(fā)布《能源技術(shù)革命創(chuàng)新行動計(jì)劃(2016-2030年)》;國家發(fā)改委、工信部、國家能源局發(fā)布《中國制造2025—能源裝備實(shí)施方案》;工信部發(fā)布《輕工業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》;國家發(fā)改委、財(cái)政部、科技部、工信部、國家能源局發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》。
目前,我國有小至幾十千瓦時、大至百兆瓦時的20多個鉛炭電池儲能電站,已安全運(yùn)行多年。
我國鉛炭電池不僅應(yīng)用在國內(nèi)的儲能電池,也應(yīng)用在德國等海外的調(diào)頻電站中,運(yùn)行良好。在國外,“古老”“落后”“污染”不是鉛炭電池的標(biāo)簽。
鋰離子電池儲能有利也有弊。鋰離子電池具有比能量高、循環(huán)壽命長等特點(diǎn),近年來,受益于電動汽車的拉動,其價格迅速下降,并廣泛應(yīng)用于信息技術(shù)、航空航天及儲能領(lǐng)域。引人注目的是,韓國建立了幾百個以三元材料為正極的鋰離子電池儲能電站,單站規(guī)模達(dá)十兆瓦時級。因此,我國也有人士認(rèn)同此技術(shù)路線,用三元鋰離子電池建儲能電站。
數(shù)據(jù)顯示,從2017年8月到2019年5月,韓國共發(fā)生23起儲能電站火災(zāi),甚至還引發(fā)爆炸。盡管關(guān)于火災(zāi)的調(diào)查結(jié)果未指向任何一家涉事企業(yè),甚至認(rèn)為主要起因并非三元鋰電池。但不可否認(rèn)的是,大火燃燒的是電池中的有機(jī)電解液,蔓延的大火令電站損失嚴(yán)重。因此,鋰離子電池用于大規(guī)模儲能電站,應(yīng)該慎重。
相比之下,鉛炭電池更安全,其沒有可燃的有機(jī)溶劑,即使電氣系統(tǒng)出現(xiàn)了問題,也不會引發(fā)大火、遭受電站燒毀的重大損失。磷酸鐵鋰電池不易產(chǎn)生助燃的氧,安全性高;且磷酸鐵鋰電池壽命長,使用成本低,可在一定規(guī)模的儲能電站中使用。
各種體系的液流電池競相發(fā)展。液流電池安全性高,壽命很長;體系繁多,各有千秋。
需要注意的是,液流電池實(shí)際上是一個電化工廠,與通常生產(chǎn)化學(xué)產(chǎn)品的化工廠不同,其產(chǎn)品是直流電,運(yùn)行要比固定電解液的儲能電池復(fù)雜得多,運(yùn)行成本相對較高。因此,需要通過縝密的經(jīng)濟(jì)可行性分析加以選擇。
目前,已建成的化學(xué)儲能站規(guī)模達(dá)百兆瓦時,在此基礎(chǔ)上再逐漸擴(kuò)大規(guī)模至千兆瓦時(即百萬千瓦時)應(yīng)不存在技術(shù)難題;瘜W(xué)儲能電站造價目前大致可控制在1200元人民幣/千瓦時,與抽水蓄能電站造價(6800-7000元/千瓦,6小時發(fā)電)相當(dāng);但其選址的靈活性、快速響應(yīng)性等優(yōu)勢,則是抽水蓄能電站所不及。因而,可在不同場合,實(shí)現(xiàn)兩者的優(yōu)勢互補(bǔ)。
化學(xué)儲能電站因能量轉(zhuǎn)換效率高(以85%計(jì)),與抽水蓄能電站(能量轉(zhuǎn)換效率以70%計(jì))比,運(yùn)行經(jīng)濟(jì)效益將高出約20%(進(jìn)、出電價均分別按0.3元和1.0元計(jì))。較短的投資回收期完全可以彌補(bǔ)其壽命稍短的不足。
我們專為大規(guī)模儲能電站研制新型水系電池,其比能量接近鋰離子電池,但安全性優(yōu)勢明顯;價格接近鉛炭電池,但環(huán)保性優(yōu)勢明顯;壽命接近液流電池,但方便性優(yōu)勢明顯。目前,工作已有顯著進(jìn)展,正擇機(jī)融資擴(kuò)大研制規(guī)模。
此外,我們已研制出一種塑鉛復(fù)合板柵,其重量僅為相同尺寸鉛板柵的47%。使用該板柵,鉛酸電池生產(chǎn)流程不需變動,電池用鉛量減少,比能量提高30%,成本顯著下降,其儲能競爭力將相應(yīng)上升。
化學(xué)儲能創(chuàng)新前景廣闊,必將有力地推動可再生能源高效利用。為切實(shí)推動化學(xué)儲能發(fā)展,建議:
1.各部委拿出切實(shí)執(zhí)行所發(fā)文件的具體政策和辦法,將清潔能源從字面落到實(shí)處。普遍實(shí)行峰谷電價,以合理拉大峰谷電價差的政策代替普遍降低工業(yè)用電電價的政策,這有利于充分發(fā)揮儲能在整個電力系統(tǒng)中的作用,消化各種來源的谷電。同時,要用經(jīng)濟(jì)手段抑制煤電的生產(chǎn)擴(kuò)張、克服地方保護(hù)主義和部門利益。
2.目前,我國可再生能源發(fā)電量占比仍不高,大力推動可再生能源發(fā)電,就必然需要儲能來配合,以避免大量“棄風(fēng)”、“棄光”的窘境。因此,政府要大力支持儲能技術(shù)(包括儲能的專用電池)創(chuàng)新,要鼓勵建立儲能電站,發(fā)放貼息(低息甚至無息)貸款或是一種行之有效的途徑。
3.電力系統(tǒng)要突破部門利益束縛,從節(jié)能減排的高度重視化學(xué)儲能的作用。